Introducción

De acuerdo con lo que se ha desarrollado en las unidades anteriores y con el fin de observar con más detenimiento el tema de las necesidades organizacionales, a continuación se estudiarán los modelos de apoyo que permitirán, en un futuro cercano, hacer más fácil y efectiva la labor de toma de decisiones en un momento determinado de la organización, para hacerla más exitosa.

Objetivos

Objetivo general

Identificar cuál debe ser el método a utilizar para la toma de decisiones cuando la situación lo requiera y adoptar las prevenciones necesarias para administrar la organización exitosamente.


Objetivo específico

Identificar distintas herramientas y modelos integrados de gestión, como: ABC – Costeo Basado en Actividades, Modelo Estándar de Control Interno (MECI) y Benchmarking.

ABC - Costeo Basado en Actividades

Teniendo en cuenta la necesidad urgente de las organizaciones de ubicarse en la delantera frente a la competencia, se hace necesario reflexionar sobre el cambiante ambiente tecnológico que opera dentro del gran mercado de negocios y que obliga a desarrollar métodos de asignación de costos, como por el ejemplo, el “ABC”, sigla que traducida del inglés es el costo basado en actividades, un método que se centra en los costos del producto, soportados en los tipos y cantidades de actividades necesarias para tener el producto terminado.

En este sentido, existen 3 pasos imprescindibles para poder realizar el costeo basado en actividades.

Con el fin de ampliar la información sobre este importante tema, consulte los siguientes apartados:

Modelo Estándar de Control Interno (MECI)

El Modelo Estándar de Control Interno (MECI 1000:2005), es una herramienta de gestión que busca unificar criterios en materia de control interno para el sector público, estableciendo una estructura para el control a la estrategia, la gestión y la evaluación. Permite diseñar, realizar, mostrar y mantener en funcionamiento el sistema de control interno en las entidadesdel Estado.

Consulte la evolución que ha tenido el Modelo Estándar de Control Interno en Colombia.

Principios del MECI

A continuación se mencionan y describen los tres principios del Modelo Estándar de Control Interno:

  • Autocontrol: Definido como la capacidad de cada servidor público, independientemente de su nivel jerárquico, para controlar su trabajo, detectar desviaciones, efectuar correctivos y garantizar los resultados que se esperan en el desarrollo de su función.

  • Autorregulación: Que significa establecer de manera participativa las normas, procesos y procedimientos bajo un entorno de integridad, eficiencia y transparencia en la actuación pública.

  • Autogestión: Que corresponde a interpretar, coordinar y aplicar de manera efectiva, eficiente y eficaz la función administrativa que le ha sido asignada.


Para más información sobre este modelo, haga clic aquí.

Benchmarking

Es preciso anotar que en este mundo globalizado todas las organizaciones deben tener en cuenta a la competencia y es por eso que todas ellas recurren a las diversas herramientas que se han desarrollado para ser más competitivas.

Varios autores han definido el término Benchmarking, como por ejemplo, Michael Spendolini (1994), quien menciona que benchmarking es “…una técnica usada para establecer metas y objetivos efectivos para llegar a ser, o para mantenerse competitivo, basada, principalmente, en la comparación de aspectos específicos o generales (procesos, metodologías, estrategias o cualquier otro aspecto), con otras empresas o instituciones sean o no de la misma rama de actividad, competitivas o no”.

Por su parte, Thomas Bateman y Scott Snell (2004), lo definen como “…el proceso de evaluar cómo se comparan las funciones y habilidades básicas de una compañía con las de otra u otro conjunto de empresas. La meta del benchmarking es comprender a fondo las “mejores prácticas” de otras firmas y emprender acciones para alcanzar un desempeño mejor y menores costos…”.

Para ampliar la información sobre este tema consulte los tipos, ventajas y etapas del Benchmarking.

Resumen

En muchas ocasiones las actividades de las empresas no generan valor agregado al producto y, por lo tanto, los costos del negocio se incrementan por ocasión de la misma complejidad.

Cuando se desarrolla producción conjunta (equipos multifuncionales), se acelera el tiempo de comercialización de nuevos productos, reduciéndose los costos de los nuevos productos y los procesos aplicados en los mismos. (Bateman, 2004).

Mediante el modelo MECI se ha conseguido, en las entidades oficiales, control organizacional, planeamiento, gestión humana, prevención de riesgos, ejecución de operación, generación de políticas, evaluación y gestión, es decir, se han venido organizando y evolucionando las forma de manejo y dinamismo de la gestión en las entidades del Estado.

Bibliografía ()

  • Barfield Jesse T., Raiborn Cecily A., Kinnet Michael R., (2004). Contabilidad de Costos Tradiciones e Innovaciones, Quinta Edición, Polanco México. Ed. Thomson.
  • Bateman. Thomas, (2004). Administración Una ventaja competitiva, México, Ed. McGraw-Hill, Irwin McGraw-Hill. p.54 , 4ª edición.
  • Departamento Administrativo de la Función Pública y Alcaldía Mayor de Bogotá, (2007). Armonización Modelo Estándar de Control Interno MECI 1000:2005, Sistemas de Gestión de Calidad NTCGP 1000:2004 Entidades Públicas.
  • Departamento Administrativo de la Función Pública y USAID. Manual de Implementación Modelo Estándar de Control Interno para el Estado Colombiano, MECI 1000:2005.
  • Mecimore, Charles, D. y Bell, Alice T. (1995). “Are We Ready for Fourth-Generation ABC?” Management Accounting (enero de 1995), p.24.
  • Presidencia de la República, 2002. Normas Técnicas de Eficiencia y Transparencia. Programa presidencial de lucha contra la corrupción. Bogotá.
  • Presidencia de la República, (1999). Decreto 2145 de 1999, dado por el Presidente de la República, Andrés Pastrana Arango; El Director del Departamento Administrativo de la Función Pública, Mauricio Zuluaga Ruíz
  • Presidencia de la República, 1993. Ley 87 de 1993. Dado en Santafé de Bogotá, D.C., a los 29 días del mes de noviembre de 1993. Presidente de la República, César Gaviria Trujillo, el Ministro de Hacienda y Crédito Público, Rudolf Hommes Rodríguez
  • Presidencia de la República, 2003. Ley 872 de 2003. Presidente de la Republica de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, El Viceministro Técnico del Ministerio de la Protección Social, encargado de las funciones del despacho del Ministro de la Protección Social, Jairo Augusto Núñez Méndez.